ความสนใจในเลเวอเรจ
หากคุณเป็นผู้ติดตามเว็บไซต์การเทรดต่าง ๆ (เช่นเดียวกับฉัน) คุณอาจสังเกตเห็นว่าในแต่ละสัปดาห์จะมีการวางแผนเพื่อออกกฎระเบียบการเทรดที่เข้มงวดมากขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศ จุดสนใจมักอยู่ที่เรื่องของเลเวอเรจและวิธีการจำกัดระดับเลเวอเรจที่นักเทรดใช้แนวคิดที่สอดคล้องกันคือ: เลเวอเรจเป็นปีศาจ แต่การไม่ใช้เลเวอเรจในการเทรดจะดีกว่าจริงหรือ?
การห้ามด้วยข้อนิยม
เมื่อ 100 ปีก่อน สหรัฐอเมริกาได้ห้ามการผลิต การส่งออก และการขายผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์อย่างสิ้นเชิง มีหลักฐานมากมายแสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่ควรดื่มแอลกอฮอล์ ในช่วงปี ค.ศ. 1920-1930 รัฐบาลสหรัฐปฏิบัติตามคำแนะนำนี้อย่างเข้มงวด ผู้สนับสนุนการห้ามมองว่ามันเป็นชัยชนะทาง "ศีลธรรมสาธารณะ" และสุขภาพ ฯลฯ นี่เป็นความคิดที่ดีหรือไม่? การห้ามยังคงมีอยู่หรือไม่? ไม่ใช่ สังคมมีการเลือกเปลี่ยนแปลงตามเวลา
การเปรียบเทียบเลเวอเรจกับการดื่ม
การยกตัวอย่างนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจมุมมองของฉันในเรื่องเลเวอเรจ แน่นอนว่าเราควรระมัดระวังเกี่ยวกับเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ เด็ก ๆ ไม่ควรได้รับอนุญาตให้สัมผัสกับเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ และกฎเกณฑ์ "ห้ามขับรถขณะเมา" ควรเป็นสิ่งที่ต้องปฏิบัติตลอดไป นี่คือความเห็นพ้องกัน แต่การห้ามผู้ใหญ่ดื่มแอลกอฮอล์ทั้งหมดนั้นแน่นอนว่าไม่สามารถยอมรับได้!
การใช้เลเวอเรจ
เช่นเดียวกับการดื่ม การเทรดด้วยเลเวอเรจไม่เหมาะสำหรับทุกคน เว็บไซต์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมในยุโรปแต่ละแห่งจะแสดงข้อมูลเตือนภัยและนี่สามารถพบได้ทั่วไป: ในโฆษณา หน้าหลัก ในกระบวนการเปิดบัญชี ฯลฯ เป็นสิ่งที่ไม่อาจมองข้ามได้ นี่คือสิ่งที่ถูกต้อง แต่ถ้าบางสิ่งไม่เหมาะกับทุกคน เป็นที่แน่ชัดว่ามันเหมาะกับบางคน!
การใช้เลเวอเรจที่เหมาะสม
หากขนาดบัญชีของคุณเล็ก การใช้เลเวอเรจสูงถึง 200-500 อาจมีความหมาย ช่วยให้คุณสามารถทำการเทรดในขนาดที่ใหญ่ขึ้น แต่หากขนาดบัญชีของคุณใหญ่ขึ้น เลเวอเรจ 50 ก็อาจเหมาะสมกว่า สำหรับการเทรดที่ต้องถือออเดอร์ไว้เพียงไม่กี่วินาทีหรือไม่กี่นาที ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะต้องใช้เลเวอเรจที่สูงขึ้นในการทำ.
ความเสี่ยงของการสูญเสีย
หากคุณรู้สึกตื่นตระหนกเมื่อสูญเสียเงินทุน 5% ในวันเดียว ในฐานะนักเทรดแบบนั้น เลเวอเรจไม่ได้ถูกเตรียมไว้สำหรับคุณ ทางเลือกที่ปลอดภัยสำหรับการเทรดด้วยเลเวอเรจคือการใช้บัญชีออมทรัพย์ที่ "ปลอดภัย" ซึ่งในบัญชีที่เกี่ยวข้องนี้ ขึ้นอยู่กับประเทศที่คุณอยู่ คุณสามารถได้รับดอกเบี้ย 1% ต่อปี ในเยอรมนี อัตราดอกเบี้ยบัญชีออมทรัพย์ปกติอยู่ที่ 0.01% ต่อปี! นี่สามารถจัดอยู่ในแบบ "การลงทุนแบบลูกบอลหิมะ"! แต่สิ่งนี้ปลอดภัยอย่างแน่นอน อย่างน้อยคุณจะไม่สูญเสีย นี่คือทางเลือกของคุณ.
โอกาสและความเสี่ยง
ด้วยผลิตภัณฑ์เลเวอเรจ คุณสามารถทำกำไร (หรือลดลง) จำนวนมากในไม่กี่วินาที โอกาสและความเสี่ยงมักอยู่ร่วมกัน
ผลกระทบจากการกำกับดูแล
ดังนั้น การกำหนดกฎระเบียบอย่างเข้มงวดและการจำกัดเลเวอเรจอย่างเข้มงวดจะสิ้นสุดลงหรือไม่? เหมือนการห้ามเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกาซึ่งไม่ได้อยู่ในอำนาจนาน? ฉันเชื่อและสนับสนุนการกำกับดูแลที่ดี แต่จุดที่สำคัญคือ การดำเนินการด้านการกำกับดูแลต้องมีการตัดสินใจที่ยอดเยี่ยม เพื่อหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างเสรีภาพส่วนบุคคลและการปกป้อง.
ความคิดเห็นเกี่ยวกับการกำกับดูแล
สำหรับนักเทรดที่มีประสบการณ์หรือผู้เทรดสั้น ๆ การจำกัดเลเวอเรจสูงสุดที่ 10-50 ไม่มีความหมาย หากพวกเขาเผชิญกับเงื่อนไขเหล่านี้ พวกเขาอาจตัดสินใจที่จะละทิ้งโบรกเกอร์ที่อยู่ในความควบคุมและหันไปหานอกชายฝั่งที่สามารถให้ "ทุกสิ่ง" นี้น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมของเราหรือไม่? ฉันเชื่อว่ามันไม่ใช่.
ความคิดเห็นของหน่วยงานกำกับดูแล
หน่วยงานของรัฐไม่ใช่คู่แข่ง แต่พวกเขามีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเลเวอเรจ ตัวอย่างเช่น หน่วยงานกำกับดูแลของเยอรมนี BaFin ใช้มาตรการคุ้มครองยอดดุลที่ติดลบ 100% สำหรับทุกสัญญาซื้อขายส่วนต่างที่นำเสนอในเยอรมนี อย่างไรก็ตาม BaFin ไม่เห็นว่าการจำกัดเลเวอเรจมีความหมาย เพราะนักเทรดที่แตกต่างกันเหมาะกับกลยุทธ์การเทรดที่แตกต่างกัน นี่คือเสรีภาพ.
บทสรุป
ไม่มีใครสามารถระบุได้ว่าวิธีการใด "เหมาะสม" เพราะแต่ละคนมีลักษณะที่แตกต่างกันมาก เราทุกคนเป็นเอกลักษณ์ แต่โดยทั่วไปแล้ว เราทุกคนถือว่าคนเป็นอิสระ ดังนั้น มาคิดกันว่าโลกของเราควรเป็นอย่างไร... ในโลกที่มีการห้ามดื่มแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกาหรือในโลกที่มีสมดุลระหว่างเสรีภาพและการปกป้อง.
การเทรดด้วยเลเวอเรจ
การเทรดด้วยเลเวอเรจไม่ใช่ปีศาจ โดยตัวมันเองไม่มีทั้งดีและไม่ดี เรื่องนี้ไม่มีความเรียบง่ายเช่นนั้น จริง ๆ แล้วมันคล้ายกับการดื่ม... ในระดับปานกลาง!
เกี่ยวกับผู้เขียน
ผู้เขียนบทความนี้คือ Jens Chrzanowski ผู้รับผิดชอบภูมิภาคเยอรมันของโบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแล FCA AdmiralMarkets UK.
ความคิดเห็นของผู้ใช้
ยังไม่มีความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น